社工的流失：原因及口号（余论）|社工潮|陇原社工信息网

社工实务当前位置：首页 > 社工实务

社工的流失：原因及口号（余论）

阅读量：发布时间：2023/5/9 17:57:32 来源：社工观察

学术研究应当研究的是真问题或真命题。以生育政策为例，随着人口负增长时代的到来，关于如何促进生育，似乎成为了一个热门话题。作为社会性的话题，当然每个人都有参与并发表其个人观点和意见的权利，但是作为学术研究，在提出建议时，就应当仔细谨慎，立足于对基本事实的观察、了解和对基本逻辑的遵守。生育率的提高取决于生育意愿，而生育意愿的提升则不仅受政策因素影响，更受到现实因素考量和比较的制约。在每一次关于生育问题的公共讨论之下，都能看到大量的嘲讽、控诉和呼吁的声音，这些声音不仅来自中年一代对过往严厉的生育政策的记忆与不满，也来自于年轻一代对现实压力的真实感知和感受，同时还包含着对生育与养老之间关系的批判。这些声音似乎淹没了讨论本身，表现出了极大的不屑和拒绝。

尤其是年轻一代，背负着最大的生育期许，但也面临着深刻的无能为力。因为学者们最终给出的建议，无论是通过教育和引导帮助其树立“正确”的生育观念，还是希望延长产假、增加生育补贴等等措施，其本质都是功能性的。而影响生育的真正原因，则是结构性的，比如房价、医疗、教育以及工作内卷等等。对于这些结构性的问题，功能性的改变所能起到的作用实际只是微乎其微甚至微不足道。但学者在讨论这些问题时，对于现状的描述、呈现或揭露往往滔滔不绝，而在如何解决上却要么轻描淡写、要么避而不谈、要么有意忽略。因为其也非常清楚，功能性的改变更加轻松、也更易做到，而结构性的改变则常常由于涉及多方博弈和权衡，因此很难被真正实施。作为学术研究，应当在充分感知并深刻理解这种结构性压力，对于年轻一代生育观念、生育选择和生育行为的现实塑造的基础上，去努力推动作为压力之源的结构的改变，才能有助于从根本上缓解问题，而不是仅仅关注那些如同“稻草人”一般的功能性面向，或批评年轻一代只顾自己享乐、缺乏对于社会的责任心。
一个简单的道理，居高不下的房价、日夜加班的工作状态、人满为患的岗位争夺压力，又怎会激发年轻一代对生育的向往和兴趣？在大多数情况下，生育策略乃是一种理性抉择，是个体和家庭面对现实生存压力时或主动或无奈的回应，是正常现象，也是常识和当然结果。这才是底层逻辑。只有承认这个底层逻辑，所有的探讨才有意义，而不至于落入无聊的皮毛之论。如果认为结构无法改变或一时难以改变，那就只能接受相应的结果。因为，结果是结构的逻辑必然产物，换言之，有什么样的结构，就必然有什么样的结果。只要结构存在，其逻辑必然只会或只能导向如此结果。
这一点，有点类似当下的社会工作。当学者们在热情谈论并为社会工作的发展描绘美丽前景的同时，也应当看到，这些美丽图景的实现，是有前提的。单就社会工作行业自身而言，包括：
•社工机构的良好发育和增长；•社工机构拥有良好的从业动机；•受过良好的专业培养和训练的人员作为行业主体；•即便是之前非专业出身的人员进入行业，也能得到充分培训，从而成长为专业人员；•行业人员队伍有着良好的稳定性。
这些都构成了实现行业美好图景的基本支撑，如果这些支撑变成流沙，高谈就会成为虚无，阔论就会沦为缥缈。但问题在于，我们在许多地方，看到的似乎是相反的景象。因此，作为学术界，至少在当下，应当首先承认和正视这些事实的存在，并着力关注这些事实到底如何才能改变，而不是讳莫如深、刻意回避甚或选择性无视。因为只有承认并正视真实问题的存在，才有改变的可能和希望。许多地区的社会工作发育严重不足，行业自身鱼龙混杂、劣币驱逐良币，受过专业培养和训练的人员不愿进入行业，非专业出身的人员难以得到及时、有效的培养，员工收入长期处于偏低水平，人员流失率高企等等这些现象，已存在多年，究竟如何解决？在这些现象背后，又有着怎样的结构性原因？如果学术界对这些面前的现实问题都装作视而不见、充耳不闻，只顾对着西方的理论起舞，孤芳自赏、顾影自怜，又如何做到与中国实践相结合，令研究更能贴近中国实践？艺术固然高于生活，但艺术首先来源于生活；理论固然高于实践，但理论首先来自于实践。没有广泛、丰富和厚重、扎实的实务作为基础和底蕴，又哪来的理论升华和理论创新？结构的荒原生长不出学术的百合。这些，同样也是底层逻辑。
实务不仅只是学术研究的“样本”，也是学术研究的根之所在。如果不能够帮助实务界摆脱面临的困境，而只是将之当做“把玩的样品”，任其自生自灭，那么，又能得出多少真正符合中国实践需要，兼具中国实践内涵、品质和理论特色的观点与主张？又如何与世界真正对话呢？“哲学家们只是用不同的方式解释世界，而问题在于改变世界。”归根结底，社会工作是一门实务型学科，务实是其本质属性和本质规定。社会工作的研究者不是哲学家，更不是将西方理论嫁接于中国实践并混合着自己的臆想，甚至试图以此规制甚或阉割实践的“套中人”。社会工作的研究需要想象力，但不是无视现实的想象力。不正视、不去深入探寻、呈现并推动改变困阻社会工作行业发展的结构性因素，这些问题就会一直存在，对于社会工作专业性的雕琢便只是“螺狮壳里做道场”式的琐碎的枝节，无关乎大局、无关乎整体，对于社会工作的研究也就只是纯粹书斋里的、止步于小圈子之内的、自娱自乐式的精致。

了解社工、考社工证
马上关注陇原社工

上一页：与光同行，一路向阳社工介入困境儿童个案 下一页：浅谈驻站半年以来对社会工作的反思